eNet硅谷动力：流氓软件诉讼要量更要效果

　　【eNet特约评论】近来，反流氓软件联盟对各大流氓软件及其所有者的诉讼脚步明显加快，作为流氓软件受害者之一的笔者在对这种诉讼量的增加表示认可的时候，又不禁对“联盟”这种“广撒网欲多捕鱼”的做法有些担忧，尤其是这些“连环诉讼”的第一案的结果，似乎对其他诉讼有着潜移默化的影响，胜败输赢均可能系于此。

　　从诉中搜开始，反流氓软件联盟已经先后把中搜、雅虎中国、很棒和易趣送上了被告席，而根据“联盟”的原意，目标是争取一周至少是针对一家流氓软件及其所有者提起诉讼，不过现在从实际的诉讼频率来看，似乎已经打破了那一计划，毕竟流氓软件名单榜上有着一百三十余流氓软件的名字，所以在情势之下，如果反流氓软件联盟真的要全部把这些流氓软件及其所有者告上法庭，恐怕会成为“中国第一大连环诉讼案”，其影响和结果非比寻常。

　　就反流氓软件联盟的诉讼行动来说，其实是有着千万身受流氓软件困扰的受害者们的支持的，而这也是这些诉讼支持者众而反对者寥寥的主要原因，不过我们也应该看到在相应的诉讼法律依据不是很充分甚至是缺失的情况下，诉流氓软件侵权能否获得实质的结果绝对在两可之间，尤其是这些诉讼一般都是个人性质的，能否带出个“群体效应”似乎也是这次“联盟”要采用连环诉讼所要求证的一个结果，会如何呢？

　　不管是诉中搜，还是状告雅虎中国和易趣，即便是有了现在的这个“反流氓软件联盟”，我们都不能否认在那些商业公司面前，这些诉讼者们“弱势者”的现实，以去年北京网络行业协会曾经点名公布所谓“10款流氓软件名单”一事为例，最后还不是因为所谓的”企业集体喊冤，协会颇感压力”而被迫撤销那份名单？！所以当我们这些“联盟”的成员以个人名义起诉这些流氓软件及其背后的商业利益者（甚至是利益联盟者）的时候，不管成败如何，那份勇气真的可嘉！

　　前面说过，不管以后被起诉的流氓软件及其所有者有多少，前几案的判决结果至关重要，这不仅仅会影响以后这些类似诉讼案的判决结果，更会从法律角度定性了这些诉讼的本质，而后者才是最重要的。又在现实影响之下，由于各种因素的存在，这些诉讼案不管输赢都比所谓的双方和解来的自然，因为所谓的和解只是针对诉讼双方，特别是不会从根本上起到对流氓软件行业的震慑作用，所以本人和许多受流氓软件困扰的网民一样，不管输赢都不会支持谁去“妥协和解”！

　　“联盟”诉讼已经到了“第四案”，在接下来的时间里其他诉讼也将迅速的立案成型，只不过在时间和结果之下，人们已经不再关心诉讼的数量，而是关心这些诉讼的结果和质量，可是在各种错综复杂的背景之下，这场连环诉讼是否会赢得亿万网民预期的结果还是未知，只不过从一些所谓的流氓软件“从良声明”来看，所要的正面效果似乎已经开始显现，当然，接下来又会怎么样呢？

　　在这些反流氓软件诉讼的事件当中，没有谁是旁观者，所以让我们一起期待着这些诉讼案中“第一案”的开庭、期待着这些或胜诉或败诉的诉讼有一个结果。

　　作者：小海