网友热议P2P技术侵权案：专利保护是一把双刃剑

针对全球首宗BT“点对点”技术在网上分发侵权复制品案，我国香港终审法院驳回被告陈乃明(外号“古惑天皇”)的上诉，维持对被告监禁3个月的判刑。我国香港终审法院的判词指出，上诉人通过BT“点对点”技术上载三部侵权电影供网友下载，他已成功地将侵权复制品分发给他人，因此，终审法院肯定了他被定罪是正确的，并驳回了上诉。

　　事实上，网络盗版是一个全球性的问题，中国国家版权局、国家新闻总局也已表示，今年将对“点对点”下载的盗版问题和色情问题加大力度重点打击。而在我国香港地区，海关今年启动了“网线监察系统”并成立了“青少年打击网上盗版大使”秘书处、“反互联网盗版队”，该系统能24小时自动监察网上BT侵权活动，协助执法人员进行调查及搜捕工作。

　　那么，从我国香港地区处理该案的经验看来，我们该得到些什么启示呢？

　　大众评判台

　　胡岩：规范管理

　　BT下载是互联网上很重要的应用。当然问题也很多。关于这一问题，目前还没有全球性的规范管理。那么，是否可以从这全球第一个判例出发，建立一个全球性的规范条例呢？

　　阿深：同情

　　从法律的角度上出发，我支持法官的判决。没有规矩不成方圆嘛。就算BT的方法没有什么营利，但由于大家的共享，使得版权人的经济收益受到了损害。从长远角度上看，也让更多版权人寒心，从而打击了大家发明创造的想法和信心。然而从个人心里讲，我也同情那位陈先生，我也是个喜欢用BT下载的网民。估计很多人都会有我这样的矛盾吧。

　　林非：偷了别人的钱来捐款

　　内地的盗版市场比较猖狂，要坚决予以打击。用法律法规来纠正比罚款教育有效性要好得多。这样对规范市场能起到重要作用。陈先生这样的行为，虽然没有商业目的。但是，拿一个简单的例子来说明，就是偷了别人的钱来捐款。

　　袁学培：是双刃剑

　　首先，要明白知识产权保护的内涵：一方面，它确实可以通过法律的途径维护发明人的权益，进而促进科技的进步；另一方面，过分的专利保护，也会阻碍科技的推广和传播。要知道，科技发明是没有国界的，对人类进步有意义的发明，不应该局限在某些公司和个人手中。由此可见，专利保护是一个双刃剑，要注意分寸和尺度。